嗨，大家好!

我們不久后會寫一篇更大型關(guān)于阿茲爾7.19版本改動史的文章，不過在文章發(fā)布前我想先和大家說說我們一些重大的設(shè)計(jì)決定。

阿茲爾項(xiàng)目的目標(biāo)回顧：

增強(qiáng)目前阿茲爾的表現(xiàn)(加強(qiáng)他的勝率)

保留他召喚沙兵并用它們進(jìn)行普攻的核心玩法模式

增加對手應(yīng)對阿茲爾的選項(xiàng)

強(qiáng)化聚焦：

基礎(chǔ)屬性

基礎(chǔ)移動速度增加：：325 >>>335

沙兵現(xiàn)身!(W)

當(dāng)阿茲爾召喚出3名沙兵后，沙兵現(xiàn)身提供的被動攻速翻倍，持續(xù)5秒。

指揮沙兵進(jìn)攻的施法時(shí)間降低：：0.5秒>>> 0.35秒

禁軍之墻(R)

冷卻時(shí)間降低：：140/120/100>>>120/105/90每等級

墻的體積增加：：4/5/6>>>5/6/7名士兵每等級

削弱聚焦：

沙兵現(xiàn)身!(W)

指揮士兵距離削弱：：800>>>660

禁軍之墻(R)

士兵初次擊退敵人后不會再持續(xù)擊退后續(xù)突進(jìn)技能。

總的來說，我們期待阿茲爾會在7.19版本的全套改動中得到加強(qiáng)，并仍然能夠?qū)崿F(xiàn)和之前相同的幻想與史詩般的玩法。削弱可能更具爭議，所以我想深入講述我們的理由：

我們?yōu)槭裁催x擇削弱阿茲爾的攻擊距離?

原因自不用多說，但這個(gè)決定其實(shí)是很艱難的。英雄的身份是由許多方面組成的，而攻擊距離在這個(gè)公式中絕對是具有相當(dāng)影響力的。我們使用了問卷調(diào)查工具來更好地了解玩家喜愛阿茲爾的哪些方面。事實(shí)證明，當(dāng)一名英雄擁有如此多強(qiáng)力和獨(dú)特的東西時(shí)，它們會均等地吸引玩家。很明顯，移除他任何一種獨(dú)特的交互都會嚴(yán)重?fù)p害阿茲爾玩家的利益。

最終，調(diào)查結(jié)果幫助我們了解到需要保留的核心部分是他招牌式的恕瑞瑪漂移，以及召喚沙兵賣命。鑒于這些要求，削減他的距離感覺是保持阿茲爾核心技能完整無缺最為合理的方法。阿茲爾的主題和機(jī)制肯定不支持他作為近距離的英雄，但是這里要挑戰(zhàn)的概念是：重炮法師級的攻擊距離是恕瑞瑪皇帝玩法的癥結(jié)所在嗎?

問題的答案與個(gè)人品味有關(guān)，但是通過內(nèi)部測試攻擊距離較短的阿茲爾，并沒覺得我們失去了太多讓他變得特別的東西。此外，挑戰(zhàn)阿茲爾超過英雄聯(lián)盟九成英雄的施法距離，讓對手在反制和影響力方面迅速取得了很多直觀的收益。

新版阿茲爾絕對不是短距離英雄。他實(shí)用的普攻距離最遠(yuǎn)仍能達(dá)到900多(能站多少提莫啊)，雖然不能輕易地超越仇敵澤拉斯的攻擊距離，但他的射程還是配得上指揮戰(zhàn)場的皇帝。這個(gè)方向獲得的好處也意味著我們可以為恕瑞瑪漂移留出空間。

削弱攻擊距離的目標(biāo)是增加阿茲爾對手的選項(xiàng)。通過削弱攻擊距離，我們發(fā)現(xiàn)游戲中一大群英雄現(xiàn)在可以合理的和他交互了，無論是對線還是其他地方。如果阿茲爾在更廣泛的游戲中有更多的潛在答案，那么他成為摧毀版本存在的可能性就會減弱，而他作為通常被打壓對象的壓力也減輕了許多。

為什么移除了禁軍之墻獨(dú)特的彈彈彈機(jī)制?

這也是為了幫助成功地增加阿茲爾對手的選擇。我們削弱了阿茲爾的攻擊距離，但是我們認(rèn)為這不足以確保他不會征服版本。我認(rèn)為這個(gè)區(qū)別很好地進(jìn)行了總結(jié)：削弱距離解決了舊版阿茲爾常規(guī)玩法帶來的壓迫性本質(zhì)，而移除彈彈彈在版本需要它的時(shí)候?yàn)榘⑵潬柕耐娣▌?chuàng)造了可利用的弱點(diǎn)。我們現(xiàn)在可以依靠像卡茲克，凱隱或阿貍這樣的英雄來明確反制阿茲爾，讓他難以稱霸各級別的賽事。當(dāng)然，移除這個(gè)機(jī)制也給了我們更多的空間來加強(qiáng)阿茲爾的其他方面，提高他在普通玩家手中的常規(guī)表現(xiàn)。比如更多的基礎(chǔ)生命值，更高的基礎(chǔ)移速以及更低的大招冷卻時(shí)間都受益于此機(jī)制的移除。

結(jié)語

希望我們的設(shè)計(jì)理由能和大家產(chǎn)生共鳴，現(xiàn)在的阿茲爾在峽谷有了更健康的歸宿。我們致力于讓他成為一個(gè)大家可以更好掌握的英雄，所以大可期待我們會持續(xù)關(guān)注他，并在7.19后續(xù)的版本中做出回應(yīng)。