當前位置:973游戲網(wǎng) > 手游頻道 >  手游攻略 > FGO倫敦推薦卡池從者哪個好?FGO倫敦卡池從者對比分析
FGO倫敦推薦卡池從者哪個好?FGO倫敦卡池從者對比分析

更新時間:2017-01-15 14:56

作者:匿名

FGO國服倫敦推薦卡池1月18日限時上線,此次FGO倫敦卡池可以獲得5星從者和5星禮裝等等。FGO倫敦推薦卡池從者哪個好?小編來給大家作下對比。

FGO倫敦卡池從者性價比分析

從者優(yōu)點

1、面板優(yōu)秀

2、泛用性高

3、寶具爆發(fā)能力強

從者缺點

1、續(xù)航能力一般

2、寶具副效果雞肋

從者詳評

小莫有著優(yōu)秀的雙圍數(shù)值。由于技能的相似性,小莫的用法與呆毛幾乎相同。排除職階克制與特攻因素之后,在自身魔力放出的強力buff下,其寶具爆發(fā)能力十分出色。

即使面對克制己身的弓階,小莫的光炮傷害依舊不至于太讓人失望。因此在各種速推的日常副本中,小莫有著極其出色的發(fā)揮,除了全弓階本或強大單體boss之外,幾乎適用于任何副本。

其3技能是原設的寶具隱藏不貞的頭盔,具備解除弱體、大幅度加防1回合、回復NP的多彩效果,對生存能力和NP積攢能力均有增益。是泛用性極高的從者。

但是總體來說小莫的續(xù)航能力仍和呆毛同屬于一般水平——一回合大加防對生存能力的提升其實非常有限,一般只能在接敵人光炮寶具時有所期待;雖然NP增加是很好用的效果。

但小莫由于自身藍卡3hit而使基礎NP效率下降,一增一減將這優(yōu)勢削弱了,基本上是用這一效果來降低對NP禮裝的需求,在持續(xù)作戰(zhàn)中價值有限。

至于小莫寶具的副效果,幾乎是范圍最狹窄的特攻加上幅度劣于呆毛的NP重蓄力,價值也是十分低下。

潘德拉貢Alter

從者優(yōu)點

1、優(yōu)秀的寶具爆發(fā)能力

2、優(yōu)秀的暴擊爆發(fā)能力

3、泛用性高

4、寶具無視防御

從者缺點

1、續(xù)航能力較低

從者詳評

與其他呆毛系從者相同,槍無毛也有著優(yōu)秀的寶具爆發(fā)能力,其魔力放出技能比其他呆毛系從者的同類技能提升幅度還要高5%,并且由于職階不同,可以應對克制多數(shù)呆毛系的弓階敵人,是目前最優(yōu)秀的槍階光炮。

因此在各種速推的日常副本中,槍無毛有著極其出色的發(fā)揮,除了全劍階本或強大單體boss之外,幾乎適用于任何副本。此外,與其他呆毛系從者的直感技能相比,槍無毛的至遠加護雖然星星獲取數(shù)量少了一些。

但同時具備了1回合集星和1回合加強暴擊的效果,是非常優(yōu)秀的暴擊爆發(fā)技能。槍無毛最大的缺陷是其續(xù)航能力比起其他呆毛系更差。

不僅一樣沒有輔助生存的技能,且自身只有一藍卡且藍卡hit數(shù)多于綠卡,NP獲取能力較差,比其他呆毛系從者對NP禮裝的依賴性更強。

特斯拉

從者優(yōu)點

1、優(yōu)秀的NP獲取能力

2、優(yōu)秀的生存能力

從者缺點

1、寶具泛用性受限

2、技能加成不穩(wěn)定

3、爆發(fā)能力一般

從者詳評

特斯拉在定位上,技能與船長類似,職階與寶具則偏向閃閃,但是實際的用法卻與二者不同。特斯拉沒有船長和閃閃那樣顯著的星星獲取能力,但是有著更為優(yōu)秀的續(xù)戰(zhàn)能力。

NP獲取方面與船長類似,既有星之開拓者直接獲取NP,也有流電學輔助正常獲取NP。在生存方面,天賦的睿智賦予的加防與不屈對生存能力提升顯著。

此外星之開拓者賦予的無敵貫通狀態(tài)能夠突破對方的回避狀態(tài)與無敵狀態(tài),在對部分具備回避或無敵技能的從者戰(zhàn)中能發(fā)揮實用價值。

特斯拉的寶具特攻限定天地陣營從者,范圍相對狹窄,在日常副本中價值不大。天賦睿智的加成有一定概率放空也是缺陷,并且除了天賦睿智賦予的概率性寶具威力buff之外沒有其他輔助輸出的技能。

雖然攢滿NP容易但寶具爆發(fā)能力較為一般。此外,天賦的睿智將寶具威力buff與加防不屈合并,往往不能將多個效果充分利用,輸出與生存顧此失彼。

考慮到特斯拉寶具本已開放,其實際寶具輸出能力目前強于閃閃,因而在需求弓階光炮或是人陣營以外從者戰(zhàn)時,在非暴擊隊里特斯拉是比起閃閃更好的選擇。

豆爸-帕拉塞爾蘇斯

從者優(yōu)點

1、優(yōu)秀的NP獲取能力

2、優(yōu)秀的輔助技能

從者缺點

1、寶具傷害倍率低

2、常規(guī)作戰(zhàn)能力較低

從者詳評

豆爸的高速詠唱加上自身三藍卡,有著十分優(yōu)秀的NP獲取速率。元素的藍卡性能提升雖然幅度較低,但范圍涉及全隊且持續(xù)3回合,賢者之石是目前唯一能為隊友賦予不屈狀態(tài)的技能。

從技能上看,豆爸明顯傾向于在續(xù)戰(zhàn)型隊伍中擔任輔助角色。但是豆爸的寶具卻是輸出型且傷害倍率低下,在通過寶具本后也沒有達到正常的藍卡寶具傷害倍率,雖然積攢快速但是輸出不值得期待。

此外豆爸自身受職階和配卡限制,常規(guī)輸出能力和打星能力都較低,在技能以外基本是給隊伍湊藍卡的情況比較多。

肯娘弗蘭肯斯坦

從者優(yōu)點

1、優(yōu)秀的寶具爆發(fā)能力

2、優(yōu)秀的控制技

3、泛用性高

從者缺點

1、NP獲取能力較低

2、生存能力較低

3、爆發(fā)后副作用大

從者詳評

肯娘最突出的特點在于其寶具,有著高于普通綠卡光炮的傷害倍率,加上自身狂階特性可以不分對象地打出高傷,加上自身過載的寶具威力加成,肯娘是目前傷害最高的光炮從者之一。

與定位類似的長江、B狐相比,肯娘有著比二者更高的輸出傷害,卻在別的方面作出了犧牲。其寶具hit數(shù)高于B狐,也因而NP獲取效率受到了限制,即使有流電學補正,NP獲取能力也實在過低。

肯娘與長江一樣,作為狂戰(zhàn)生存天生弱勢,又不具備任何生存技能,因此在實戰(zhàn)中隨時都有被擊殺的風險。不僅如此,肯娘的過載還會給自身造成灼燒傷害,實質(zhì)上是生存能力最弱的高星狂戰(zhàn)。

加上寶具爆發(fā)后與B狐一樣會眩暈兩回合,因而爆發(fā)后副作用相當大,一般推薦將肯娘作為關底清場的光炮使用。

海德

從者優(yōu)點

1、變身后輸出能力優(yōu)秀

2、優(yōu)秀的自身回復能力

3、高命中率的控制技

從者缺點

1、變身前戰(zhàn)斗力低下

2、變身后寶具無法使用

從者詳評

作為目前唯一真正意義上的變身型從者,海德的設計非常有創(chuàng)意。發(fā)動寶具后,不僅將自身職階變?yōu)榭駪?zhàn),更能獲得一系列優(yōu)秀buff。

通過寶具本之后,變身海德時能夠獲得3000~6000的HP上限提升并回滿HP,40%~80%的紅卡加成是目前提升幅度最大的卡性能buff。

并且變身后各技能的效果也大幅度增強,算上怪力提供30%~50%且持續(xù)3回合的優(yōu)秀攻擊加成的話,變身后海德的面板堪比5星從者,加上狂戰(zhàn)職階克制特性,輸出能力十分可觀。

恐慌之聲在變身狀態(tài)下發(fā)動的話,初始即有100%成功率,滿級達到160%成功率的眩暈。另一方面值得注意的是變身時將HP回滿,無論之前受到多少傷害都能滿血復活,在戰(zhàn)斗中也有著不小的意義。

但與變身后的強力相對的是變身前海德戰(zhàn)斗力低下,不能像其他暗殺者一樣湊三綠打星,輸出和NP獲取也都是屬于拖累隊伍的級別,最重要的是各技能在變身之前提升幅度都非常低,因而變身海德之前使用價值很低。

并且海德的寶具是一次性的,變身之后便不能再次使用寶具,面對杰克之類能解除己方buff的從者也會失去HP上限和紅卡性能的buff,在此需要注意。

為了加速變身發(fā)揮價值,海德適合攜帶開局NP禮裝,但也因此變身狂戰(zhàn)之后相當于沒有寶具和禮裝支持,加上紅卡僅有兩張,在這方面比其他高星狂戰(zhàn)劣勢。

鐵皮巴貝奇

從者優(yōu)點

1、優(yōu)秀的寶具爆發(fā)能力

從者缺點

1、技能價值難以有效利用

2、常規(guī)作戰(zhàn)能力低下

從者詳評

作為稀有的非三藍配卡的術(shù)階從者,巴貝奇的定位是明顯的輸出型法師。自身加上寶具有3張紅卡,雖然基礎攻擊力是3星下游,但是因為多一張紅卡,在隊伍中能創(chuàng)造的實際輸出其實不會弱太多。

機關鎧和過載能在單回合提供15%~25%的攻擊力加成和寶具威力加成,加上寶具本的提升,使巴貝奇在同星從者之中寶具爆發(fā)能力也相對優(yōu)秀。但是除了寶具爆發(fā)時的輸出提升之外,巴貝奇的技能效果在平時很難得到有效利用。

一意專心的NP獲取buff在同類型的單體技能中幅度偏低,1回合的星星集中由于自身不適合暴擊隊平A又差因而幾乎只是擺設,機關鎧基本作為爆發(fā)技使用因而無敵效果也常常被浪費。此外其基礎攻擊力的弱勢和職階缺陷使其常規(guī)作戰(zhàn)能力低下。

歡迎關注973游戲手游專區(qū),更多精彩好玩的手游新鮮資訊盡在973游戲手游專區(qū)。

CopyRight?2007-2021 www.rabxgs.cn All Right Reserved 晉ICP備2023022329號-1

溫馨提示:抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護 謹防受騙上當 適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時間 享受健康生活
游戲作品版權(quán)歸原作者享有,如無意之中侵犯了您的版權(quán),請您來信告知( 聯(lián)系郵箱:lqqsgduw132@163.com),本網(wǎng)站將應您的要求刪除。