陰陽師妖琴師和鐮鼬哪個好？妖琴師和鐮鼬哪個值得培養(yǎng)呢？這兩個式神都是拉條比較厲害的，下面小編帶來了妖琴師和鐮鼬詳細對比分析攻略！

陰陽師手游妖琴師和鐮鼬哪個好?

陰陽師妖琴師和鐮鼬兩者都是拉條流中非常重要的式神，很多陣容都有用到，兩者也有很多的共同點。那么妖琴師和鐮鼬哪個好?下面小編就對兩者做一個全面的對比分析。

有很多人覺得鐮鼬和妖琴師都是拉條式神所以沒有什么太大的區(qū)別，實際上鐮鼬和妖琴師是兩種完全不同的式神，即便是兩只式神全都放到一個陣容中也并沒有什么不妥之處，或者說在大部分情況下這兩個式神能配合到一起，在同一隊伍中承擔不同的責任。

首先，先來看看鐮鼬和妖琴師拉條技能的不同之處。

鐮鼬為全團提升30%的行動條同時附加25%攻擊力和20抵抗，耗費三火;妖琴為單體提升100%行動條同時提升20速度，耗費兩火。差別在于哪里呢?鐮鼬的30%拉條折算一下就是即時的60點速度，可以讓全團的低速式神都進入行動條底端的行動狀態(tài)，基本上雙拉可以保證大幾率不被插隊。而妖琴可以直接拉一個慢速的式神或者陰陽師直接行動以達成戰(zhàn)術(shù)需求。

其次，對于拉條式神來說，速度是非常重要的一個選項，鐮鼬的初始速度是117，妖琴的初始速度是120，也就是說在速度相等的情況下，妖琴師是會比鐮鼬更快出手的。當然，對比先手的意義當然是妖琴更大一些，畢竟如果不是雙拉的話，一速鐮鼬拉了也容易被對方一速式神插隊，而妖琴就不存在這個問題。當時正整體來看，鐮鼬的全團即時速度約為360，而妖琴只有200，也就是說在一次技能的前提下鐮鼬對整體戰(zhàn)術(shù)的展開幫助更大。

至于速度，鐮鼬本身是沒有追求上線的，畢竟拉的越早，即時速度的減益就會越小(比如鐮鼬拉條時，二速式神距行動條底端不足30%，拉條的即時速度授予就會收到損失，當然從這點來看妖琴的即時速度損失要更大一些)，也就是說鐮鼬本身速度永遠是正收益，不存在閾值的情況。而妖琴就不太一樣了，無論是早期的慢妖琴或者現(xiàn)在主流的一速妖琴，都對速度控制有著更為嚴格的要求，這就和妖琴的即時速度損失大有關(guān)系了。因此，妖琴的本身的速度一定會圍繞著前兩回合己方各個式神的速度而分配，需要比較精確的計算。

比如說260速度的妖琴，130速度主力輸出鳥，128速的晴明，當妖琴第一波拉晴明時，這是鳥的行動條為，200/260*130=100,也就是行動條的剛好一半，當鳥行動時花費了100/(130 20)=2/3的行動條周期，而此時妖琴的行動條距底端為[200-280*2/3]/200*100=7%左右,也就是說妖琴第二次行動剛好在鳥輸出完后,從而達到完美的兩波。

換言之，如果希望打兩波的話，設妖琴速度為x,輸出式神速度為y,那么200-(200-200/x*y)/(y 20)*(x 20)>0使妖琴第二波速度慢過輸出，也就是說y的速度需要大于x的平方除以20 2x。把這個數(shù)據(jù)套入剛才的例子的話，就是當妖琴的速度是260的時候，鳥的速度至少需要126點才能保證在妖琴的第二波行動前行動。

關(guān)于耐久，鐮鼬的滿級時11790生命和430防御，而妖琴師為12646生命和410防御，妖琴師小勝，但并不比鐮鼬強很多。關(guān)于功能性方面，妖琴除了拉條技能外比較雞肋，畢竟大技能的控制不穩(wěn)定，還有額外3火的高消耗量，而普攻沒有任何效果。對比一下鐮鼬，就發(fā)現(xiàn)鐮鼬強了一整個檔次，被動可以連續(xù)行動，不僅加快鬼火槽，同時配合招財貓還可以高幾率造火，普攻的控制效果差，但是不需要任何額外火量，除去拉條功能性上鐮鼬完勝了妖琴師。

當然，拉條上誰強就是仁者見仁智者見智了，畢竟在當前雨火流高度猖獗的年代，妖琴拉晴明直接開盾能保證不被速雨火控住是絕對的優(yōu)勢。同時額外的速度也能幫助隊伍二速保持高速的輔助功能，而鐮鼬第二波拉條還得再費3點鬼火，這也是略勝鐮鼬的優(yōu)勢。

整體來講，鐮鼬和妖琴在輔助性方面各有各的優(yōu)勢，不存在像鐮鼬絕對壓制山兔這一說，即便是兩人同處一隊，也能發(fā)揮極好的效果。