2月15日消息，今日上午，阿里起訴刷單團(tuán)伙第一案在杭州市西湖區(qū)法院開庭審理。原告阿里巴巴方面表示，被告杭州簡(jiǎn)世網(wǎng)絡(luò)科技有限公司組織刷單行為誤導(dǎo)消費(fèi)者，使平臺(tái)電商數(shù)據(jù)受到污染，損害了淘寶與天貓的市場(chǎng)聲譽(yù)和競(jìng)爭(zhēng)力，因此索賠216萬元。

庭上，阿里巴巴代理律師表示，2016年3月之前，簡(jiǎn)世網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的刷單平臺(tái)“傻推網(wǎng)”發(fā)布包括淘寶、天貓?jiān)趦?nèi)的全網(wǎng)刷單任務(wù)。2016年4月，杭州市西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定，簡(jiǎn)世網(wǎng)絡(luò)全網(wǎng)刷單流水超2600萬元，非法獲利36萬元，其組織刷單行為系不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，損害電商平臺(tái)的合法權(quán)益、擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，對(duì)其作出查封刷單平臺(tái)罰款8萬余元的決定。

阿里巴巴認(rèn)為，簡(jiǎn)世網(wǎng)絡(luò)組織的刷單行為對(duì)平臺(tái)真實(shí)的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)構(gòu)成了嚴(yán)重污染，并誤導(dǎo)消費(fèi)者，給淘寶、天貓的聲譽(yù)以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力造成巨大影響。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，請(qǐng)求法院判令被告簡(jiǎn)世網(wǎng)絡(luò)賠償原告損失共計(jì)216萬元。

對(duì)此，簡(jiǎn)世網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為天貓和淘寶是不同的經(jīng)營(yíng)主體，應(yīng)該分開起訴，建議駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

庭后，阿里巴巴平臺(tái)治理部知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總監(jiān)葉智飛表示。通過完善大數(shù)據(jù)技術(shù)，平臺(tái)已能自動(dòng)識(shí)別出絕大部分?jǐn)?shù)炒信行為。本案中涉及的炒信商家已遭到嚴(yán)厲處罰，包括交易量清零，甚至永久關(guān)閉店鋪。而為治理刷單和清洗數(shù)據(jù)，平臺(tái)每年都需投入數(shù)千萬元。

據(jù)悉，從2016年4月開始，阿里巴巴配合執(zhí)法部門查處包括“傻推網(wǎng)”在內(nèi)的9個(gè)全網(wǎng)炒信團(tuán)伙，以及平臺(tái)上的279家涉嫌刷單商家，總涉案金額近4億元。但按照當(dāng)前法規(guī)，刷單平臺(tái)即使被查處，其最多受到20萬元的行政罰款，與其獲利以及造成的損失相比太低?！氨涣P的刷單平臺(tái)，完全可以躲過風(fēng)頭再來組織刷單，現(xiàn)有法規(guī)幾乎對(duì)其沒有處罰。”葉智飛說。

對(duì)于當(dāng)前行政處罰難以震懾刷單組織者的問題，中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所研究員李玉萍發(fā)表文章表示，刷單網(wǎng)站是網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)交易的最大推手和獲利者，其大量的虛構(gòu)交易行為屬于“嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序”，其單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額及獲利數(shù)額遠(yuǎn)超刑法“非法經(jīng)營(yíng)罪”的15萬元及5萬元起點(diǎn)，符合“嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序”的條件。