近段時間iCloud分享邀請成為黑產(chǎn)的又一個目標.通過iCloud邀約功能，向ios用戶發(fā)送大量的日歷、提醒事項等垃圾廣告、推銷信息，令人不勝其煩。用戶收到這樣的垃圾邀請并非用戶Apple ID的密碼被泄露，而是蘋果的一個漏洞。

目前，市面上也出現(xiàn)了幾款號稱可以幫助用戶清理這些垃圾信息的App。今天就針對AppStore上口碑較好的幾款A(yù)pp(錢盾、手機管家、日歷清理)進行該功能的全面橫評。

測評完后，小編發(fā)現(xiàn)，錢盾在清理ios日歷、提醒事項等垃圾廣告信息時，表現(xiàn)驚艷，不僅能夠做到清理地非常徹底，同時還能刪除回執(zhí)，給人意料之外的驚喜。

評測主角

3款工具：錢盾、手機管家、日歷清理

今天評測的app主要針對日歷和提醒事項，暫時沒有支持相冊垃圾消息清理的app。相較于日歷和提醒事項的垃圾邀請會經(jīng)常彈出提醒通知，相冊垃圾邀請只會在icon上多一個紅點提醒，影響較小。

測評評分

總分42分。一共分為3個測試項目，每個測評項目總分14分。分別是檢測項、刪除項和回執(zhí)處理項。

評測內(nèi)容

日歷清理：

檢測和清理：目前3款A(yù)pp都支持日歷清理。但是從圖中給我們可以看到，錢盾和日歷清理做的比較好，所有的樣本都能檢出來并且清理干凈。而手機管家在日歷清理中，有2個類型的樣本不能清理。同時日歷清理和錢盾還支持自定義關(guān)鍵詞進行搜索清理，能夠有效幫助用戶刪除特定日歷邀請。

最終，在該項目的測試中，錢盾和日歷清理都拿到20分。手機管家拿到16分。

圖為日歷清理測評的樣本類型

從左至右分別為錢盾，手機管家和日歷清理的清理頁面

提醒事項清理：

從圖中，我們可以看出，錢盾和日歷清理是支持提醒事項清理，而手機管家不支持。錢盾目前支持刪除3個類型的樣本，而日歷清理只能清理1個類型的樣本。日歷清理只能清理用戶接收的垃圾邀請，不能識別用戶未處理的垃圾邀請。

錢盾在這塊就做的非常好，能同時識別和刪除未操作的垃圾邀請和已接受的垃圾提醒列表，其中未操作的垃圾邀請是最常見且最需要清理的。

錢盾雖不能自動識別有垃圾內(nèi)容的單標題正常的邀請(這種應(yīng)該也只有發(fā)送方才知道)，用戶仍可以在錢盾中通過手工輸入關(guān)鍵搜索任何邀請并清理。

最后得分統(tǒng)計，在清理提醒事項的測試中，錢盾拿到最高分7.5分。日歷清理拿到1.5分，而手機管家由于不支持提醒事項清理，因此不得分。

圖為提醒事項清理測評的樣本類型

左圖為錢盾清理提醒事項頁面，右圖為日歷清理軟件清理提醒事項頁面。

回執(zhí)清理：

評測中有一個重點項目就是清理后是否會觸發(fā)回執(zhí)。用戶對垃圾邀請的“接受”或“拒絕”操作都會生成一個處理回執(zhí)給發(fā)送垃圾消息的灰黑產(chǎn)人員，灰黑產(chǎn)拿到回執(zhí)后就可以斷定該Apple ID是一個真實可用的賬號，進而進一步推送更多的垃圾消息到該賬號上，這也是為什么用戶拒絕邀請之后反而會受到更多的垃圾邀請的原因。

既然用戶沒辦法避免觸發(fā)回執(zhí)，那么這幾款清理App能夠幫用戶解決這個問題嗎?實際測試中發(fā)現(xiàn)，僅錢盾具備該功能。同時錢盾在清理提醒邀請時，甚至可以同時刪除了發(fā)送方和所有接收方的提醒列表，這個黑科技遠遠超出了我們的預(yù)期!

從測試結(jié)果圖中，我們可以看到。錢盾刪除回執(zhí)的測試項中，分別在日歷刪除回執(zhí)中拿到5分，和在提醒事項清理中拿到2分，總共拿到7分。而日歷清理和手管均不支持該測試項目，因此不得分。

最后的得分統(tǒng)計：

錢盾：34.5分

日歷清理：21.5分

手機管家：16分

最后，筆者想說，日歷清理作為個人開發(fā)者的作品，能清理普通常見的的垃圾信息;手機管家功能欠缺，清理結(jié)果比較令人失望。

只有錢盾在日歷清理的這個功能上，不僅功能全面，能夠清理日歷清理、提醒事項的垃圾內(nèi)容，而且還能清理回執(zhí)，表現(xiàn)相當出色。如果有IOS用戶被日歷垃圾騷擾的問題，可以用錢盾清理。